EVO MORALES Y LAS TETAS DE MI HIJO

Hace unos días Evo Morales, Presidente de Bolivia, en la Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra , aseguró que ciertos cambios hormonales en los hombres pueden ser provocados por el consumo de pollos alimentados con piensos hormonados y que dentro de 50 años todos acabaremos calvos si comemos transgénicos.

Estas afirmaciones han provocado la burla de muchos medios de comunicación sin intentar averiguar si dichas afirmaciones podían tener algún fundamento científico.

Explicaré un caso vivido con mi hijo.

Hace unos 18-20 años, cuando la alimentación de los pollos en España debía ser como la que intentan introducir ahora en Bolivia y otros pueblos de América latina las multinacionales agroindustriales, mi hijo estando en plena adolescencia desarrolló unas tetas que parecían las de una mujer desarrollada.

Al consultar al médico especialista aquella anormalidad, nos preguntó qué tipo de carne comía; le dijimos que bàsicamente era de pollos criados en casa ,confiando que por este hecho ya comía buena carne. Pero el médico siguió preguntando si los alimentábamos con cereales naturales o con pienso elaborado por alguna industria. Sí, el pienso lo comprábamos a una de estas industrías que debía añadir hormonas tal y como denuncia ahora Evo Morales. Las hormonas se añadían para acelerar artificialmente el crecimiento de los pollos.

Fue dejar de tomar carne de pollo y en poco tiempo empezó a normalizarse el pecho de mi hijo .

No sabemos lo que hubiera pasado si hubiera seguido comiendo de la misma carne. Pero, por ello, Evo Morales creo que no va tan desencaminado cuando asocia comer pollo con cambios hormonales en las personas.

Actualmente en España, se supone que los controles sanitarios son lo suficientemente rigurosos como para evitar que los pollos sean alimentados con hormonas, pero ahora tenemos otro problema, es que tanto los pollos como el resto de animales son alimentados con transgénicos , a excepción de los que se crían de forma ecológica.

Evo Morales teme por la calvicie de los humanos si comen alimentos transgénicos , pero creo que por lo que hay que temer es por algo peor : La Esterilidad Humana

Vean si no en este enlace la noticia, donde investigadores rusos pronostican este efecto, después de sus experimentos con hámsters http://sp.rian.ru/onlinenews/20100419/125976393.html

O en este otro donde el Dr. Gilles-Eric Seralini , experto de la unión Europea sobre transgénicos, teme por la seguridad de los embriones humanos si consumimos transgénicos

http://autoconocimientointegral.wordpress.com/2009/04/09/dr-gilles-eric-seralini-experto-de-la-comision-europea-en-transgenicoslos-transgenicos-son-toxicos-para-la-salud-humana/

Por eso , grácias Evo Morales por poner el dedo en la llaga .

Comer alimento basura no puede traer nada bueno para los pobres, porque y para que lo sepan los pobres, los ricos y poderosos ya no comen de esta mierda que los ha hecho ricos .

Lo pueden comprobar en este artículo que publique hace un tiempo:

http://joseppamies.wordpress.com/2010/01/17/el-cinismo-de-algunos-politicos-en-temas-alimentarios/

Artícle extret del blog de'n Josep Pàmies

"Los transgénicos son tóxicos para la salud humana"

Dr. Gilles-Eric Séralini, experto de la Comisión Europea en transgénicos
Tengo 49 años. Nací en Argelia y vivo en Caen (Francia), donde soy catedrático de Biología Molecular. Estoy casado y tengo dos hijos. Me preocupan el medio ambiente y la salud a largo plazo, soy especialista en toxicidad de variedades transgénicas y herbicidas. Soy cristiano.

¿Es usted un radical de lo natural?

En absoluto, pero mi profesión es la investigación en biología molecular, cómo se hacen los organismos genéticamente modificados (OGM) y qué efectos tienen en la salud cuando los ingerimos.


¿Y?

Sabemos que el cáncer, las enfermedades hormonales, metabólicas, inmunitarias, nerviosas y reproductivas están relacionadas con los agentes químicos que contienen.



¿Cuántos tipos de transgénicos hay?

Soja, maíz, algodón y colza. Las semillas llevan incorporado el veneno para los insectos. Las de maíz y soja contienen Roundup, el mayor herbicida del mundo.



¿Hay muchos alimentos que contengan soja o maíz?

Sí, todos los que contienen por ejemplo azúcar de maíz (sodas, bebidas de cola, pastelería, salsas, bombones, caramelos, chocolate...). Y los animales que nos comemos que han sido alimentados con maíz transgénico (pollo, vaca, conejo, cerdo, leche, huevos...).



¿En qué dosis son peligrosos?

No lo sabemos, porque no se han hecho los test adecuados; sólo sabemos que nos hacen daño a largo plazo. En general, impiden que los órganos y las células funcionen bien.



Pero se han hecho test con ratas.

Sí, pero los resultados son confidenciales.



¡Pero qué dice!

Anormal, ¿verdad?... Hay que pedir a los gobiernos de Europa que hagan públicos estos análisis; y, cuando lo hagan, muchos debates ya no tendrán sentido porque serán evidentes los efectos de los OGM. Yo soy uno de los cuatro expertos que han trabajado para la Unión Europea en el conflicto que se debate en el marco de la Organización Mundial del Comercio entre Estados Unidos y Europa para etiquetar los OGM.



¿Europa es reticente a los OGM?

La UE ha pedido los resultados de las pruebas a las compañías para aceptar o no la comercialización de estos productos, pero las compañías dicen que son confidenciales, cuando según la ley de la UE deberían ser públicos. Ya hemos ganado algún juicio contra Monsanto demostrando los efectos nocivos de los OGM que pudimos analizar.



Cuénteme.

Para saber si los OGM son tóxicos, se hacen los mismos test en todo el planeta; se les da a las ratas dos dosis de maíz transgénico durante tres meses y se les hacen dos análisis de sangre, a las cinco semanas y a los tres meses. Los resultados fueron: aumento de grasa en sangre (del 20% al 40%), de azúcar (10%), desajustes urinarios, problemas de riñones y de hígado, precisamente los órganos de desintoxicación.



Suena fatal.

En España hay 100.000 hectáreas dedicadas al cultivo de maíz transgénico (casi todo en Catalunya), es la puerta de entrada de los OGM a Europa.



Usted también ha realizado investigaciones recientemente.

Sí, sobre los efectos del Roundup (el mayor pesticida del mundo, utilizado en tres cuartos de los transgénicos) en células humanas: directamente las mata.



Eso es grave.

Los expertos pedimos dos años de test sobre animales en laboratorio, tal como se hace con los medicamentos; pero entonces los OGM no son rentables. Hay un gran combate político y económico sobre este tema, y hay que decírselo a la gente: no nos permiten ver esos análisis de sangre ni conseguimos hacer el test más allá de tres meses. Esto es un escándalo escondido por las grandes compañías.



¿Tan poderosas son estas empresas que los gobiernos no puede detenerlas?

Es el mayor desafío financiero que jamás ha existido. Hay cuatro plantas que alimentan al mundo a nivel intensivo: soja, maíz, arroz y trigo. Las compañías registran patentes sobre las plantas de estos alimentos gracias a los OGM. Quien tenga las patentes y cobre royaltis cada vez que alguien las coma o cultive en el planeta será el rey del mundo; por eso las grandes empresas farmacéuticas han empezado a hacer OGM.



Qué miedo.

Las ocho mayores compañías farmacéuticas son las ocho mayores compañías de pesticidas y de OGM. Monsanto tiene el 80% de la biotecnología del mundo.



¿Y por qué lo permiten los gobiernos?

Hace quince años, todos los gobiernos de los países industrializados apostaron en el desarrollo de la industria de la biotecnología, donde se ha invertido mucho dinero público. Los gobiernos saben que hay problemas con los OGM, pero si consiguen y publican los resultados de los análisis, resultará que todo lo autorizado hasta el momento ha sido un error de graves consecuencias.



... Lo que hundiría cualquier gobierno.

Exacto. Aun así, jamás un OGM ha sido autorizado por los ministros de Medio Ambiente de Europa.



¿Por qué los científicos no presionan?

Ni siquiera uno de cada 10.000 tiene acceso a los datos. Yo hace nueve años que leo todos los informes europeos y americanos de controles sanitarios de OGM, y los únicos que hacen test son las propias compañías.



Usted los hace.

Pocos, son carísimos. Se debería exigir a las compañías que los análisis los realizaran universidades públicas en lugar de las empresas privadas a sueldo de las compañías.


-----


INFORMACIÓN SECRETA
Ha venido invitado por la plataforma Som lo que Sembrem y dice que urge presionar a los gobiernos a que exijan a las compañías productoras de transgénicos que se hagan públicos los estudios de los efectos que estos alimentos tienen en la salud: "No es posible alimentar al mundo con un producto que sólo se ha probado tres meses en ratas y cuyos análisis de sangre son secretos". ¿Tiene autoridad o es un loco de lo natural?... Preside el consejo científico del Comité de Recherche et d´Information Indépendantes sur le Génie Génétique (Criigen). Durante nueve años trabajó para el Gobierno francés evaluando los efectos de los transgénicos en la salud. Ahora lo hace para la Comisión Europea.


La Vanguardia-La Contra (8.04.2009)